導(dǎo)語

【文眼】這一提議在尚未敲定之前經(jīng)媒體披露出來，最好的宿命就是走向“胎死腹中”。一個(gè)事情被否定了它的發(fā)生，就意味著這個(gè)事情沒有發(fā)生。虛驚一場，或許是這個(gè)事件最好的結(jié)局。

作者丨張賓

圖片丨來自網(wǎng)絡(luò)

上周末，體育播報(bào)獨(dú)家披露，中足聯(lián)召開中超議事工作會議，提議如果有俱樂部向歐洲五大聯(lián)賽俱樂部輸送球員，那么每輸送1人俱樂部將相應(yīng)多獲得1個(gè)外援注冊名額。

甫一聽到這個(gè)消息，我感到驚詫。在中國足球備受輿論攻訐的當(dāng)下，每一個(gè)奇怪（暫且不稱之為“奇葩”）的政策都有可能成為“黑子”手中的一把“毒劍”。

先說這個(gè)政策的初衷，肯定是希望鼓勵更多中國球員去五大聯(lián)賽效力，并解決俱樂部的后顧之憂。

若干年前，存在甲A俱樂部不放當(dāng)家球星去歐洲俱樂部效力的案例，但現(xiàn)在多少有點(diǎn)杞人憂天。博斯曼法案之后，中國球員想要留洋，總有各種辦法。武磊對于上海海港的重要性無需多言，照樣在巔峰時(shí)期去西甲效力了幾個(gè)年頭。現(xiàn)在的問題關(guān)鍵是中國球員有沒有實(shí)力在五大聯(lián)賽效力，如果實(shí)力允許，想留也難留；如果實(shí)力不濟(jì)，想為中資俱樂部輸送人才都十足困難，遑論不太講人情的其他俱樂部。

我更愿意將這個(gè)提議稱之為“王鈺棟條款”。現(xiàn)在的中國球員能夠在五大聯(lián)賽中效力的球員恐怕有且只有王鈺棟一人。這可能會給浙江俱樂部吃下一顆定心丸，為王鈺棟的留洋之路大開方便之門，但對于其他俱樂部公平嗎？

浙江俱樂部完全可以利用這個(gè)外援名額引入一個(gè)實(shí)力遠(yuǎn)在王鈺棟之上的球員，從而使自身實(shí)力不降反升。這會不會迫使其他俱樂部撈“偏門”，想盡辦法將年輕球員送往歐洲五大聯(lián)賽球隊(duì)把板凳坐穿，從而利用這個(gè)政策買入強(qiáng)援呢？真若如此，歐塞爾等中資俱樂部或成最大贏家。可惜西班牙人已經(jīng)易主，否則星輝集團(tuán)也可以坐收漁翁之利。

正如足球名記“豐臻一九八四”在微博中所言，如果此舉的目的是為國家隊(duì)培養(yǎng)人才，出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了，“職業(yè)聯(lián)賽真不是給國家隊(duì)培養(yǎng)人才用的。”聯(lián)賽如果回到“為國養(yǎng)士”的使命上來，我們又在倒車的老路上把油門踩到底了。

中國足球經(jīng)不起任何“奇葩”政策的折騰了。隨著國足無緣明年美加墨世界杯，以及蘇超等業(yè)余足聯(lián)聯(lián)賽的崛起，輿論場發(fā)生了巨大的扭轉(zhuǎn)，抵制國足、抵制中超的聲浪逐漸走強(qiáng)，甚至一些網(wǎng)絡(luò)黑粉故意拿蘇超和中超做對立。

國產(chǎn)汽車品牌比亞迪贊助中國足球，本來是一樁好事。輿論場卻掀起了抵制浪潮，比亞迪被迫放低了姿態(tài)。人言可畏，這樁本應(yīng)多贏的商業(yè)合作在無奈之下走向了沉寂。

客觀來說，中超聯(lián)賽正在變得越來越好。打擊假賭黑之后，形象得到一定程度的扭轉(zhuǎn)；外援政策調(diào)整后，中超聯(lián)賽的競爭更加激烈，上座率、商業(yè)價(jià)值也都在回暖。隨著王鈺棟、劉誠宇、蒯紀(jì)聞等一批青年才俊在聯(lián)賽中挑大梁，中國足球的前景也逐漸變得光明起來。越是這個(gè)時(shí)候，越不能讓網(wǎng)絡(luò)“黑子”、“噴子”們抓住把柄，來大肆攻擊中超聯(lián)賽和中國足球。

如果周圍的輿論環(huán)境始終得不到好轉(zhuǎn)，試問未來還有多少品牌敢冒天下之大不韙來贊助中國足球。想要扭轉(zhuǎn)這一切，中國足球需要用成績讓“黑子”們閉嘴，當(dāng)然更不能授“黑子們”以柄。

上任之初，現(xiàn)任中國足協(xié)主席宋凱說：“中國足協(xié)以后不能再出臺「奇葩政策」，新政策必須符合社會預(yù)期，這是我任內(nèi)的第一個(gè)底線。”這句話說得擲地有聲，讓人看到了希望。短短兩年時(shí)間，如果就有“奇葩政策”冒頭，那也太不給宋主席面子了。

幾經(jīng)周折之后，中足聯(lián)終于正式掛牌。這是中國職業(yè)足球發(fā)展標(biāo)志性的事件之一，讓我們對中國的三級聯(lián)賽走向更加職業(yè)化、規(guī)范化充滿了憧憬。如果這種明顯與職業(yè)化精神相背離的政策得以落地，不僅給“黑子”們直接“喂飯”，也讓關(guān)心中國足球發(fā)展的人士寒心。

在中國的國情之下，中超聯(lián)賽完全不去考慮國家隊(duì)的成績顯然不現(xiàn)實(shí)。中足聯(lián)永遠(yuǎn)需要在各種掣肘之下輾轉(zhuǎn)騰挪，但還是應(yīng)該竭盡所能否掉那些明顯不符合足球發(fā)展規(guī)律的“奇葩政策”。

回到這一提議，它甚至很難實(shí)現(xiàn)“為國養(yǎng)士”的初衷。一個(gè)俱樂部如果沒有能在五大聯(lián)賽效力的球員，通過資本等方式強(qiáng)行送出去當(dāng)吉祥物，反而有可能造成人才的巨大浪費(fèi)。真正應(yīng)該做的是鼓勵俱樂部加大人才培養(yǎng)力度，并且為年輕球員去歐洲效力提供各種便利。而且，中國球員現(xiàn)在留洋最適合的聯(lián)賽應(yīng)該是塞超、挪威超、比甲這些競爭力沒那么激烈的聯(lián)賽。

“豐臻一九八四”說，相信這個(gè)提議最終不會通過。這個(gè)消息釋放出來的目的很明顯是想要聽取一下各界意見。姑且不說網(wǎng)絡(luò)“黑子們”，從業(yè)者們對此也持比較大的異議，相信絕大多數(shù)中超俱樂部應(yīng)該也不會投出贊成票。

即便是浙江隊(duì)，對這個(gè)政策可能也會打鼓。最適合王鈺棟第一站登陸的是歐洲二級聯(lián)賽，但為了符合這一政策，只能被迫將其往五大聯(lián)賽輸送。這種拔苗助長的方式誨人不倦。張稀哲場邊戴帽的梗，不應(yīng)該再發(fā)生在王鈺棟身上。

這一提議在尚未敲定之前經(jīng)媒體披露出來，最好的宿命就是走向“胎死腹中”。一個(gè)事情被否定了它的發(fā)生，就意味著這個(gè)事情沒有發(fā)生。虛驚一場，或許是這個(gè)事件最好的結(jié)局。