體育播報4月25日宣 每日郵報記者雷迪曼在“足球記者協(xié)會年度最佳球員獎”中投票給B費，他發(fā)布文章闡述了自己的理由，以及在自己心目中B費擊敗薩拉赫、范迪克、賴斯、伊薩克等人的原因。

雷迪曼寫道：

足球記者協(xié)會年度最佳球員獎的得主往往來自英超冠軍球隊。過去10個賽季中有7次如此。在此期間，只有一次例外，2018年效力于排名第四的利物浦的薩拉赫獲獎，其余年份該獎項均被前兩名球隊包攬。

本賽季這一規(guī)律應(yīng)當被打破。英超最具影響力的球員當屬曼聯(lián)的布魯諾-費爾南德斯，他已獲得了我的選票。

在老特拉福德之外，他或許不受追捧，但曼聯(lián)球員又有幾人能贏得外界青睞？

誠然，B費確有瑕疵，筆者曾撰文激烈批評其隊長角色。這位30歲中場仍偶有情緒失控，局勢不利時揮動雙臂的頻率或許該有所收斂。但蘇亞雷斯與羅伊-基恩都曾獲此殊榮。這不是頒發(fā)給唱詩班男孩的獎項，足球?qū)嵙Σ攀呛诵目剂俊?/p>

曼聯(lián)目前英超排名第14位，屢屢刷新隊史尷尬紀錄。但若失去這位核心，他們將身處何等境地？費迪南德認為老東家將陷入保級泥潭，這或許夸張，卻并非全然無據(jù)。B費16粒進球與諸多助攻印證了費迪南德的判斷：“失去他，曼聯(lián)的進攻將徹底失去希望?！?/p>

這正是B費的獨特價值：不止于進球，更在于關(guān)鍵進球與決定性時刻；不止于數(shù)據(jù)，更在于扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的貢獻與推動球隊前行的領(lǐng)袖力。這些特質(zhì)本應(yīng)成為個人獎項的評選標準。

多數(shù)人或許反對此觀點，選票或?qū)⒘飨蛩_拉赫、范迪克、賴斯與伊薩克。但評選標準與邏輯決定結(jié)果。若僅考量“年度最佳球員”，德布勞內(nèi)本應(yīng)連續(xù)五年壟斷該獎。

個人認為，評選應(yīng)更具包容性，影響力與改變比賽的能力才是核心。從這個維度看，B費本賽季對球隊的塑造力無可爭議，其作用超越英超任何球員。

頂級球員與優(yōu)秀球員的本質(zhì)差異在于穩(wěn)定性。在順境中保持水準易，在隊友集體低迷時持續(xù)閃耀難。

基恩、貝克漢姆（尤其代表英格蘭時）、杰拉德與特里皆具此特質(zhì)，B費亦然。從這個角度，他已然成為真正意義上的領(lǐng)袖。

這位葡萄牙國腳還通過其他考驗：出勤率（僅缺席1場英超）與進球持續(xù)性（自10月底破荒后從未連續(xù)5場啞火）。作為非正印中鋒，同時效力于場均僅入1球（精確數(shù)據(jù)1.15球）的球隊，他的數(shù)據(jù)更顯可貴。

環(huán)境因素亦需考量。筆者心中的另兩位候選——紐卡前鋒伊薩克與可能最終折桂的薩拉赫——皆受益于為滿足其需求打造的體系，而B費無此優(yōu)待。他在混亂中不可思議地綻放：身處管理層動蕩、主帥更迭、陣容薄弱且“系統(tǒng)性失靈”的曼聯(lián)，他超越了環(huán)境的桎梏。

當股東拉特克利夫爵士今春批評“曼聯(lián)球員高薪低能”時，誰率先被問及看法？B費回應(yīng)：“合同是俱樂部當初同意的。”簡潔有力。

承擔隊長職責(zé)意味著重負。B費透露去年夏天本可離隊，雖獲高薪，卻常感遭隊友辜負。

曼聯(lián)內(nèi)部人士透露，他已成長為真正的領(lǐng)袖。消息源稱其為“更衣室凝聚劑”、“維系多元語言與文化群體的紐帶”，并強調(diào)：“他深諳俱樂部歷史與文化，主動與球迷建立聯(lián)結(jié)。訓(xùn)練基地接待員凱絲-菲普斯去世后，提議并懸掛紀念旗幟的正是布魯諾——這就是他的領(lǐng)導(dǎo)方式?！?/p>

這些特質(zhì)雖非直接提升其獲獎概率（終究是足球獎項），卻印證了他對責(zé)任的擔當。隊長角色的成長軌跡與其10號位表現(xiàn)的提升相輔相成。

兩年前曼聯(lián)0-7慘敗利物浦時，其失態(tài)表現(xiàn)令人震驚。加里-內(nèi)維爾斥其“令人尷尬”的評價無可辯駁。彼時筆者亦視其為最不稱職的隊長，但如今必須承認：我的看法已徹底改變。